- A+
请大家仔细想想看，诸葛亮的战绩，先从个人领兵作战来说：北伐五次全部失败，五次失败中暴露出诸葛亮非常多的缺点，1、不会用人这是其一，2、自恃才高为其二。这两点决定了他只能是治理国家的“萧何”，并不能成为决胜千里的“张良”。接下来我从个个角度来分析诸葛亮不随军出征，以及出征之后依旧会失败的原因。
1、反对东征
夷陵之战被称为东征，此时的蜀国日渐强大，而东吴的发展严重的受到了限制，统一南方后，东吴必须要进取，所以直接将兵锋朝向了荆州，毕竟蜀汉在荆州的几个要镇，都是刘备找孙权借的，现在要拿回来简直是合情合理。
不过此时的刘备可不比当日，是飞上枝头的凤凰，俨然没有当初的落魄。因此东吴乘着大将关羽去征讨樊城的时候，乘机偷袭荆州。荆州瞬间被东吴占领，关羽也由于多种原因被东吴所杀。
刘备养精蓄锐在两年后，将国家全部的军队带到战场上势必要攻取东吴，此时的诸葛亮是不建议这样做的，蜀汉虽然是以仁义治天下的，不过为了报仇要倾尽国力去报仇这是不妥的，因此他当时力荐。
刘备看到他这个样子说了一句：丞相我意已决，无需多言，既然如此你和子龙留守成都吧!要知道当时的赵云也是不建议出征的。
2、出征必败
诸葛亮本是一谋臣，对于兵法不过是略知一二，难以说精通，而陆逊是江东的四大士族之一的家族子弟，从小看过的兵书以及在当东吴副都督的时候经历过很多大战，白衣渡江是吕子明的想法还是陆逊的根本不得而知。
轮治理国家的才略陆逊肯定不如诸葛，但若论排兵布阵陆逊能够抵挡二个诸葛亮。这样的说法并非黑诸葛亮，完全是由于历史推敲得来。
几次出祁山大战魏国从来是都是没有结果没有意义的自损国力的行为，对于这样的做法我认为诸葛亮碰上实力极强的对手，就会产生失误，从而失败。对于水镜先生送给刘备的话：卧龙凤雏得一，便可得天下，这句话的理解：
我认为刘备一定要将这二人都得到才有可能成功的获得天下，这样卧龙就有大把的时间去治理国家，而凤雏也能够完全发挥自己的军事才能，帮助刘皇叔一举获得天下。
不过，在我先前的观点上再加一点刘备如果带上诸葛亮，或是直接是由诸葛亮带兵出征的，伤亡会小很多，最起码蜀军不会摆出七百里连营送给魏军这么大一个缺口，来让其轻易打败。对此大家是怎么看的呢?
